Soudní posudek k Janouškově nehodě: O ženě před vozem věděl

CT24: Praha – Žena, kterou pražský lobbista Roman Janoušek před dvěma lety srazil autem, stála přímo před vozem a řidič o ní věděl. Uvedli to autoři revizního posudku, jehož vypracování zadal pražský městský soud; rozporují tak tvrzení obhajoby, podle které lobbista ženu neviděl a jen ji zachytil zrcátkem. Janouškovi hrozí až osmnáctileté vězení a rozhodnutí by mohlo padnout už dnes.

Revizní posudek, či tzv. "super-posudek", vypracovali pro pražský soud znalci z brněnského Ústavu soudního inženýrství. Jeho obsah je pro rozhodování soudu důležitý a líčení se kvůli přípravám posudku dokonce na osm měsíců zastavilo. Posudky, které původně předložila státní zástupkyně a Janouškův advokát, si totiž v popisu nehody protiřečily. Obhajoba se snaží dokázat, že žena byla v době kolize vedle auta, Janouškovi se ztratila ze zorného pole, zachytil ji jen zpětným zrcátkem a vlekl (více zde).

Revizní posudek ovšem uvádí opak. "V okamžiku střetu žena stála před přední částí vozidla v úrovni pravého horního světlometu. Vůz chodkyni podrazil," zaznělo v soudní síni. Následně prý auto narazilo do levé části zad ženy, přičemž jí tento náraz zlomil žebra. Potom se chodkyně přetočila přes pravý bok a až při jejím pádu na vozovku ji podle znalců mohlo zasáhnout zpětné zrcátko do hlavy. Experti nicméně doplnili, že nehodě mohli za určitých okolností zabránit oba její účastníci.

Znalci: Posudek obhajoby nabízí několik variant - a žádná není možná

Odborníci z Ústavu soudního inženýrství rovněž zkritizovali posudek znaleckého ústavu Dekra, který zadala obhajoba. "Posudek, který udělá několik variant a ani jedna není technicky přijatelná, to jsem tedy ještě nezažil," konstatovali. "Možnost vlečení chodkyně jsme po konzultaci se znalcem-lékařem vyloučili s ohledem na zranění, která žena utrpěla," doplnil.

Poukázali také na to, že Dekra při zpracování simulací použila nákladný program, který se pro analýzu dopravních nehod obvykle nepoužívá a není běžně přezkoumatelný. Výpočty tak prý nejsou korektní, protože je není možné exaktně potvrdit.

Janoušek k dnešnímu soudu nedorazil, stejně jako v září požádal o konání hlavního líčení v jeho nepřítomnosti. Drží se tak svých slov, že se zúčastní pouze začátku soudního líčení. Podle vyjádření jeho advokáta Víta Širokého pro ČT se výsledku obává.