Stížnost kvůli Nečasovu stíhání dorazila k Ústavnímu soudu
CT24: Brno – Stížnost, kterou podali poslanci ODS a TOP 09 v souvislosti s obviněním expremiéra Petra Nečase z uplácení, dorazila k Ústavnímu soudu. Administrativa zatím stížnosti nepřidělila spisovou značku ani konkrétního soudce zpravodaje. Jak rychle soud o stížnosti rozhodne, není jasné, zákon mu totiž nestanovuje žádnou lhůtu. Obvykle ale o podobných návrzích rozhoduje v řádu několika měsíců.
Poslanci ODS a TOP 09 napadají u Ústavního soudu vyhlášku, která umožnila, aby kauzu expremiéra řešilo olomoucké státní zastupitelství, i když případ věcně náleží do Prahy, kde má Nečas trvalé bydliště. "Občas v praxi si státní zástupci přehazují kompetence, jak se jim právě hodí a v jednotlivých případech to vždycky rušíval Nejvyšší soud a ten postup byl vždy shledán nesprávným. Pak došlo k tomu, že tento postup byl v předpisu vydaném ministryní spravedlnosti uzákoněn," vysvětlil v rozhovoru ČT problém poslanec ODS Pavel Blažek.
Vyhlášku, která platí od konce ledna a kterou vydala ještě bývalá ministryně Marie Benešová, považují poslanci ODS a TOP 09 za protiústavní. "Není možné, aby tato úprava vznikla v dílně ministerstva, ale musela by být z dílny zákonodárců, to znamená sněmovny, Senátu a prezidenta republiky," dodal Blažek.
Současná ministryně spravedlnosti Helena Válková se ke sporné vyhlášce zatím staví zdrženlivě, domnívá se, že její předchůdkyně měla důvody k jejímu vydání. S okolnostmi případu se nyní seznamuje a stanovisko by chtěla zaujmout během několika dní.
"Politici by neměli mít ambice zasahovat do vývoje konkrétních trestněprávních kauz a tohle je jakýmsi nepřímým zásahem. Nicméně já nechci poslancům brát právo, aby si ústavně-konformním způsobem stěžovali," reagoval na stížnost poslanců ODS a TOP 09premiér Sobotka.
"Ústavní soud nebude říkat, jestli je Petr Nečas vinný, či nevinný, ale bude říkat, jestli trestní řízení má být předvídatelné," hájí naopak ústavní stížnost poslanec Stanislav Polčák (TOP 09).
Nečas je obviněn z podplácení trojice bývalých poslanců vlastní strany – Petra Tluchoře, Ivana Fuksy a Marka Šnajdra. Výměnou za opuštění Poslanecké sněmovny při hlasování o daňovém balíčku jim nabídl pozice ve státních podnicích, o čemž loni v červnu na plénu sněmovny sám hovořil jako o politickém dealu. Za uplácení ale svůj krok nepovažuje a jakoukoli korupci odmítá.
Policie zatím pokračuje ve vyslýchání svědků. Včera byl u výslechu exposlanec Petr Tluchoř. Otázky státního zástupce však odmítl zodpovídat s tím, že souvisely s výkonem jeho mandátu. Státní zástupce mu zato udělil pokutu 20 tisíc korun.
Dnes k výslechu přišel další z trojice bývalých poslanců – Marek Šnajdr. Na policii ho doprovázel jeho adovák. Výslech si přišel poslechnout také právník Jany Nagyové nyní Nečasové Eduard Bruna. Zítra má přijít podat svědectví poslední z trojice trafikantů – Ivan Fuksa.